打造完美產品設計流程：深入解析 Wireframe、Mockup 與 Prototype 的關鍵差異與應用
設計流程的三大基石
產品設計是一場由想法到現實的冒險，而在這條路上，Wireframe（線框圖）、Mockup（視覺稿）和 Prototype（原型）是不可或缺的三大流程。每一個階段都有其獨特的價值與用途，但它們之間的界線往往模糊不清。本文將帶您逐一解構它們的定義、角色與差異，並透過實際案例說明它們如何協同合作，成為設計流程的完美基石。
第一階段：Wireframe（線框圖）——藍圖的起點
Wireframe 是設計流程的第一步，就像建築藍圖一樣，為產品定義出基本結構與功能布局。它是低保真的草圖，沒有顏色、細節與實際互動功能，僅專注於框架的規劃。以下是 Wireframe 的幾個重要特徵與應用場景：
- 功能定義：透過簡單的框線與標註，明確產品每個部分的功能。
- 用戶流程：清楚展示用戶在界面中可能的互動路徑。
- 溝通工具：為團隊、客戶與開發者提供一個共同的基礎語言。
- 常見工具：Balsamiq、Axure 或 Figma 的低保真模式。
案例說明：一款電商網站的 Wireframe 可能包含首頁的商品分類區塊、搜尋欄、購物車圖標與用戶登入選項，清楚劃分每個區域的功能。
第二階段：Mockup（視覺稿）——設計的視覺化呈現
Mockup 是 Wireframe 的進一步延伸，它將設計的視覺元素具象化，包含色彩搭配、字型選擇與圖像配置。這是產品從骨架走向皮膚的一步，重點放在視覺效果與品牌一致性上，但仍不具備互動性。
- 視覺設計細節：展現色彩、排版、按鈕風格等 UI 元素。
- 品牌體現：確保設計符合品牌調性。
- 用戶評估：作為視覺提案，用於用戶測試與反饋。
- 常見工具：Sketch、Adobe XD、Figma。
案例說明：針對一個旅遊預訂平台的 Mockup，設計師可以加入品牌的主色調、吸引人的圖片與易讀的字型，同時細緻調整按鈕大小與位置，提升視覺吸引力。
第三階段：Prototype（原型）——互動體驗的模擬
Prototype 是設計流程的最終階段，專注於互動體驗的模擬。它不僅包含 Mockup 的視覺效果，還增加了點擊、滾動與過渡動畫等互動功能，讓用戶能夠在正式開發前感受到產品的操作方式。
- 用戶測試工具：透過模擬操作，驗證用戶流程的合理性。
- 設計調整依據：根據測試反饋進行快速迭代。
- 與開發者溝通：清楚傳遞最終產品的預期樣貌與互動行為。
- 常見工具：InVision、Figma、Adobe XD、Axure。
案例說明：針對一款社交媒體應用的 Prototype，點擊「發佈」按鈕後的過渡動畫、圖片上傳預覽等功能，可以幫助用戶提前感受產品。
差異比較：階段角色一目了然
| 階段 | 定義 | 重點 | 使用者群體 | 工具 |
|---|---|---|---|---|
| Wireframe | 基本功能與布局的草圖 | 用戶流程與功能結構 | 設計師、開發者、客戶 | Balsamiq、Figma |
| Mockup | 視覺設計的靜態呈現 | 視覺細節與品牌一致性 | 客戶、設計師 | Sketch、Figma |
| Prototype | 模擬互動體驗的高保真模型 | 用戶測試與互動功能 | 用戶、設計師、開發者 | InVision、Axure |
結語：選擇正確的工具，優化設計流程
Wireframe、Mockup 與 Prototype 各有其不可替代的角色，分別專注於框架、視覺與互動。理解它們的核心差異，能幫助團隊明確設計目標並高效協作。在實際應用中，靈活切換與結合這些工具，將使您的產品更具競爭力與用戶友好性。未來的設計挑戰中，記得善用這三大工具，為產品注入創意與價值。
關鍵提問：在您的產品設計流程中，是否已經充分利用這三大基石？
PM、設計常用工具 :
Figma：提供便捷的線框設計模式，適合團隊協作。
Balsamiq：以簡單易懂的低保真設計聞名，模擬手繪效果。
Axure RP：強大的線框設計工具，適合複雜的產品功能規劃。
Sketch：內建的線框設計功能，適合 UI/UX 設計師。